Oh bein c’est merveilleux ! Tout le monde parle de l’Irlande depuis quelques jours.
Et cette fois, ce n’est pas à cause d’un ballon ovale, d’une vieille lutte indépendantiste ou d’alcoolisme de masse. Ça nous change…
Il aura quand même fallu un gros “NO” dans la gueule des dirigeants européens pour attirer un peu l’attention sur ce charmant pays peuplés d’êtres atypiques.

Européenne dans âme, ayant la chance de vivre au quotidien l’Europe dans ce qu’elle a de meilleure (la possibilité d’immigrer et de travailler facilement ailleurs qu’en France), cette nouvelle ne m’a pas forcément réjouit. J’avais même plutôt milité en faveur du oui.
Mais le fait est, que c’était prévisible à 100%. C’est même étonnant que les autres pays européens ait semblé si surpris.
Depuis quelques semaines j’avais l’impression de revivre exactement la même histoire qu’en 2005, lors du vote français :

• Un référendum sur une question que personne ne comprend vraiment, à propos d’un traité relativement opaque, dont on a du mal à saisir les tenants et surtout, les aboutissants.
• Une grande coalition bâtarde de tous les partis principaux, en faveur du oui, incapable de donner des arguments valables, à part “On va avoir l’air con si on vote non”.
• Des tas de groupes et groupuscules d’obédiences diverses et variées, à tendances extrémistes de préférence, manipulant les peurs primaires des uns et des autres afin d’obtenir la victoire du non, usant d’arguments relativement limpides à défaut d’être honnêtes.
• Un contexte mondialo-politico-économique inquiétant, pas vraiment propice à quoi que ce soit, surtout pas à un vote de confiance.

Donc voilà, tous les éléments étaient réunis pour une défaite dans les grandes largeurs, malgré un taux de participation élevé pour un référendum en Irlande.

Il y aussi un contexte local qui rend relativement évidente la victoire du non:

• L’Irlande (maintenant tout le monde le sait je crois) est un pays de 4 millions d’habitants. De ceux-là même qui perde beaucoup de poids dans le système de prise de décision européen mis en place par le traité de Lisbonne. Ce n’était pas le cas pour la France, ce qui ne nous avait pas empêchés de voter non quand même.
• L’Irlande a été un pays occupé, colonisé et maltraité pendant des siècles et des siècles. Ils ont retrouvé indépendance, liberté et libre arbitre en 1921. Ils ont craint de les perdre à nouveau.
• L’Irlande est un pays neutre et pacifiste (un peu pour les mêmes raisons que précédemment), l’histoire d’une défense et d’une armée européenne commune, ça ne les enchante guère.
• L’Irlande a vécu dans la misère pendant des siècles. Dans les années 80, elle était classé comme “pays du Tier Monde”. Elle doit en parti sont miracle économique à un système de taxation des entreprises favorable. Le fait de risquer de le voir remis en question leur a fait froid dans le dos. Ils ont envie d’être prospères un peu plus de 15 ans dans leur histoire.

Même si ces arguments peuvent paraître discutables, ils n’en sont pas moins compréhensibles, à mon avis.
Et il y certaines choses qui m’énervent profondément dans les réactions que je lis et que j’entends ces jours ci, venant d’un peu partout en Europe.
- “Ce n’est pas normal que 4 millions de personnes décident pour 495 millions.”
C’est clair. Mais t’as vu ça où que 495 millions de personnes avait décidées ?
Tous les pays où il y a eu référendum (France, Hollande et Irlande) ont dit non. Si on organisait 26 autres référendums demain, on aurait 26 autres non.
- “Les Irlandais sont des égoïstes, ils ont touchés plus d’argent de l’Europe que n’importe qui et maintenant ils ne veulent pas payer pour les autres.”
Soit, ils ont reçu beaucoup. Mais au moins, ils ont réussi à en faire quelque chose de cet argent, contrairement à certains pays. Et ils sont partis de tellement bas que c’était un peu normal. De plus, on peut leur reprocher d’être alcooliques, soit, mais certainement pas égoïstes. Je n’en ai entendu aucun dire que ça le faisait chier de payer pour les autres. Là n’est pas leur problème.

Bref, espérons qu’une solution satisfaisante pour tout le monde puisse être trouvée.
Mais est-on en droit de se sentir confiant, sachant que c’est notre cher Président qui va diriger tout ça ?
C’est peut-être là l’erreur fatale des Irlandais : ils n’ont pas bien réalisé à qui ils allaient avoir à faire…